En même temps et successivement.
Quelle formule illustre mieux que celle-ci le fait qu'on peut employer fréquemment une expression sans connaître le sens des mots qui la composent ?
Qui, aujourd’hui, est capable d'expliquer cet énigmatique « fur » ?
Il est en effet difficile de faire le lien avec le « forum » antique, centre de la vie publique, place du marché et lieu de promenade, carrefour de la vie politique, religieuse et judiciaire. Le côté juridique se retrouve dans « for ». Sa fonction commerciale donnera au mot latin « forum » le sens de « affaires qui se font au marché », puis en latin médiéval celui de « prix, valeur ».
L'expression « au fur (de) », (à proportion –de-), était courante, mais son sens s'est peu à peu perdu.
Au 17e siècle on prend l'habitude de lui adjoindre a « mesure », qui l'explicite non sans créer une redondance, que Littré commente en ces termes : « C'est à la vérité un pléonasme, mais il est consacré par l'usage, et il conserve ce vieux mot de « fur », effacé partout ailleurs.
On remarque , que ce pléonasme est assez récent. Dans le 16e siècle, on ne dit que « au fur », sans y joindre « mesure ». Mesure aura été joint quand, le sens de « fur » s'étant obscurci, on l'a complété par l'addition d'un mot usuel et compris.
De nos jours, le pléonasme n'est plus perçu, et pour cause, puisque « fur » n'apporte plus aucune information.
Comme quoi un pléonasme peut devenir, une expression courante, tout en gardant le mystère de ses origines !